Landkarte der Philosophie

Nicolas de Condorcet

1743–1794 · Paris

Strömung
Empirismus und Aufklärung
Lebensdaten
belegt gilt für Name, Lebenszeit und Orte
Eigener Eintrag
Stanford Encyclopedia of Philosophy

Mathematiker und Revolutionspolitiker, der als „letzter Zeuge“ der Aufklärung den Fortschritt der Wissenschaft mit Menschenrechten, Schulbildung und Gleichheit der Geschlechter verband.

Condorcet ist Schüler d'Alemberts und Voltaires und Schützling des Ministers Turgot (eines Ökonomen, der als Finanzminister Frankreichs Reformen durchsetzen wollte). Er führt die Aufklärung in die Revolution hinein und kennt Paine aus dem gemeinsamen Blatt „Le Républicain“; Wollstonecrafts Forderung nach gleichen Rechten für Frauen steht neben seinem Aufsatz von 1790.

Kernidee

Wer Menschen vernünftig regieren will, muss rechnen: Condorcet wendet die Wahrscheinlichkeitsrechnung auf Abstimmungen an und zeigt, dass Mehrheiten sich widersprechen können. Er glaubt, dass der menschliche Geist sich durch Wissenschaft und Bildung unbegrenzt verbessern lässt und dass daraus gleiche Rechte für alle folgen, auch für Frauen und Versklavte.

Bekannt für

Man kennt Condorcet für das nach ihm benannte Abstimmungsparadox: Wenn drei Optionen zur Wahl stehen, kann eine Gruppe A über B, B über C und C über A stellen. Außerdem kennt man ihn als frühen Verfechter des Frauenwahlrechts und als Autor der „Esquisse“ („Entwurf eines historischen Gemäldes der Fortschritte des menschlichen Geistes“), die er auf der Flucht vor den Jakobinern schrieb, den radikalen Revolutionären unter Robespierre.

Theorien mit Alltagsbeispiel

Mathematik der Entscheidungen

In seinem Essai von 1785 zeigt Condorcet: Wenn jedes Mitglied einer Gruppe eher richtig als falsch liegt, wird die Mehrheit mit wachsender Gruppengröße immer wahrscheinlicher richtig. Zugleich zeigt er, dass Mehrheitswünsche kreisförmig werden können (A vor B, B vor C, C vor A) und dass sich dann kein klarer Sieger ergibt. Wenn dein Team über drei Pläne abstimmt und jeder Plan ein Duell gewinnt und eines verliert, liegt das nicht an schlechter Moderation, sondern an der Mathematik, und du solltest das Verfahren vorher klären.

Unbegrenzter Fortschritt durch Bildung

In der „Esquisse“ erzählt er die Geschichte der Menschheit in zehn Epochen als Weg des Wissens. Er verbindet wissenschaftlichen Fortschritt eng mit Menschenrechten und Gerechtigkeit und fordert deshalb eine öffentliche Schule, die vom Glauben unabhängig ist. Wer in einem Unternehmen Lernen systematisch für alle öffnet statt nur für Auserwählte, folgt genau diesem Gedanken.

Gleiche Rechte auch für Frauen

1790 fordert Condorcet das Bürgerrecht für Frauen und bittet seine Gegner, ihm einen natürlichen Unterschied zwischen Männern und Frauen zu zeigen, der den Ausschluss rechtfertigen könnte. Er führt die Grenzen von Frauen auf schlechtere Bildung und Lebensumstände zurück. Wenn in deiner Firma niemand erklären kann, warum eine Gruppe bei Beförderungen fehlt, lohnt sich dieselbe Frage nach dem wirklichen Grund.

Begriffe

Fortschritt
: bei Condorcet die Überzeugung, dass sich der Mensch durch Wissenschaft und Bildung fortwährend vervollkommnen kann
Mehrheitsentscheidung
: Abstimmung, bei der die Mehrheit gilt; Condorcet berechnet, wann sie wahrscheinlich richtig liegt und wann sie sich im Kreis dreht
Condorcet-Paradox
: eine Gruppe zieht A dem B, B dem C und zugleich C dem A vor, sodass es bei Paarvergleichen keinen klaren Sieger gibt
öffentliche Bildung
: Condorcets Plan eines staatlichen Schulwesens ohne Standesschranken, unabhängig von Kirche und Staat, mit Bildung auch für Erwachsene
Frauenrechte
: Condorcet forderte 1790 Bürgerrechte und Wahlrecht für Frauen
Abschaffung der Sklaverei
: Condorcet forderte gleiche Rechte für Schwarze und das Ende der Sklaverei und veröffentlichte dazu 1781 unter Pseudonym einen Essay

Lehrer, Schüler, Freunde, Gegner

Lehrer

  • d'Alembert: förderte den jungen Mathematiker und führte ihn bei den Philosophen ein
  • Voltaire: wurde über d'Alembert sein großes Vorbild
  • Turgot: Mentor und Freund, der ihn in die Wirtschaftsreform brachte

Freunde

  • Turgot: Freund und Förderer, dessen Biografie er 1786 schrieb
  • Sophie de Grouchy: seine Frau, Mitarbeiterin und Übersetzerin von Smith und Paine
  • Julie de Lespinasse: Gastgeberin des Salons, in dem er die Philosophen traf

Gegner

  • Jean-Charles de Borda: Streit über das richtige Auszählverfahren bei Wahlen
  • Jakobiner: erließen 1793 wegen seiner Kritik am Verfassungsentwurf einen Haftbefehl gegen ihn
  • John Adams: lehnte die Einkammer-Idee von Turgot und Condorcet ab
  • Thomas Malthus: schrieb sein Bevölkerungsgesetz zum Teil als Antwort auf Condorcets Perfektibilität

Verbindungen im Netz

5 Verbindungen. Jede hat ihre eigene Begründung und ihren eigenen Prüfstand.

Baut auf

Übernimmt oder entwickelt einen Gedanken weiter, meist über Texte.

  • Grundlage für Thomas PaineDeutung

    Condorcet gab 1791 mit Paine, Sophie de Grouchy und anderen die republikanische Zeitschrift „Le Républicain“ heraus.

  • baut auf Voltaire (François-Marie Arouet)Deutung

    Die SEP nennt ihn einen Jünger Voltaires, den er über d'Alembert kennenlernte und dessen Biografie er 1789 schrieb.

Persönlicher Kontakt

Begegnung, Freundschaft, Briefwechsel oder Zusammenarbeit.

  • persönlich verbunden mit Cesare BeccariaDeutung

    Der Marquis de Beccaria gehörte laut Wikipedia zu den Besuchern des Salons von Sophie de Grouchy im Hôtel des Monnaies, wo Condorcet wohnte.

  • persönlich verbunden mit Thomas PaineDeutung

    Condorcet gab 1791 mit Paine, Sophie de Grouchy und anderen die republikanische Zeitschrift „Le Républicain“ heraus.

Im Vergleich

Redaktioneller Vergleich ähnlicher Gedanken, keine historische Beziehung.

  • im Vergleich mit Mary WollstonecraftDeutung

    Die SEP stellt ihren Text von 1792 neben Condorcets Aufsatz von 1790 als eine der wenigen Stimmen für volle Gleichheit der Geschlechter.

Kontext

Was das Denken geprägt oder verzerrt haben könnte: Geld, Abhängigkeit, Biografie.

  • Abhängigkeit belegt

    Turgot machte Condorcet 1774 zum Generalinspekteur der Pariser Münze, ein Amt, das er bis 1791 behielt, und er war ständiger Sekretär der Akademie der Wissenschaften. Sein Aufstieg hing an der Gunst des Ministers und des alten Systems, das er später bekämpfte.[2]

  • Zeitgeschehen belegt

    Als Condorcet 1793 den Verfassungsentwurf der Montagnards (der „Bergpartei“, eines radikalen Bündnisses, dessen Kern die Jakobiner bildeten) kritisierte, wurde ein Haftbefehl gegen ihn erlassen. Die „Esquisse“ mit ihrem Fortschrittsglauben entstand also im Versteck, unter Todesdrohung.[1]

  • Biografie Deutung

    Er wuchs bei einer frommen Mutter auf und besuchte Jesuitenschulen. Seine Abneigung gegen kirchlich geprägte Bildung und gegen Wettbewerb in der Schule spricht aus seinen Schriften zur öffentlichen Bildung; ob das Erlebte sein Urteil färbte, ist eine Deutung.[1]

Kritik

Sein Bildungsplan von 1792 übergab die Erziehung der Nation nach Wikipedia an eine Art Aristokratie der Gelehrten und galt deshalb als unvereinbar mit republikanischer Gleichheit. Die SEP nennt es rätselhaft, dass er 1793 im Verfassungsbericht zum Frauenwahlrecht schwieg und selbst Mutterschaft als besonderen Unterschied der Geschlechter ansah. Malthus hielt die Idee unbegrenzter Verbesserung der Gesellschaft für unrealistisch.

Wirkung heute

Das Condorcet-Paradox und das Condorcet-Verfahren (die Optionen werden paarweise gegeneinander abgestimmt, und die Ergebnisse dieser Duelle bestimmen die Rangfolge) gehören heute zur Wahl- und Abstimmungstheorie, und das Jury-Theorem (wenn jedes Mitglied einer Gruppe mit einer Wahrscheinlichkeit über 50 Prozent richtig entscheidet, liegt die Mehrheit umso öfter richtig, je größer die Gruppe ist) wird in der Forschung zu Gruppenentscheidungen diskutiert. Auch die Forderung nach öffentlicher, vom Glauben unabhängiger Bildung für beide Geschlechter wirkt bis heute.

Brücke zu Führung und Coaching

Wenn dein Team eine Entscheidung per Abstimmung trifft, frag dich vorher: Haben wir mehr als zwei Optionen, und ist unser Abstimmungsverfahren so gewählt, dass es nicht im Kreis läuft? Prüfe außerdem, ob alle Stimmen wirklich unabhängig sind, denn das Jury-Theorem funktioniert nur, wenn die Leute nicht einfach der lautesten Person folgen. Und stell dir die Frage, die Condorcet seinen Gegnern stellte: Welchen echten, belegbaren Grund gibt es dafür, dass jemand bei dieser Entscheidung nicht mitreden darf?

Lebensstationen

  1. 1743Geboren in Ribemont in der Picardie
  2. 1774Von Turgot zum Generalinspekteur der Pariser Münze ernannt
  3. 1785Essai über die Wahrscheinlichkeit von Mehrheitsentscheidungen
  4. 1790Schrift zum Bürgerrecht für Frauen
  5. 1793Haftbefehl der Konvention, Flucht ins Versteck und Arbeit an der Esquisse
  6. 1794Verhaftet und tot in der Zelle gefunden

Werke

Essai sur le calcul intégral (1765)

Réflexions sur l'esclavage des nègres (1781)

Essai sur l'application de l'analyse à la probabilité des décisions rendues à la pluralité des voix (1785)

Vie de Turgot (1786)

Sur l'admission des femmes au droit de cité (1790)

Cinq mémoires sur l'instruction publique (1791)

Esquisse d'un tableau historique des progrès de l'esprit humain (1795, nach seinem Tod erschienen)

Anekdote belegt

Condorcet versteckte sich monatelang im Haus einer Madame Vernet in Paris und schrieb dort die „Esquisse“. Am 25. März 1794 verließ er das Versteck, wurde zwei Tage später in Clamart verhaftet und am 29. März tot in seiner Zelle in Bourg-la-Reine gefunden; die Todesursache ist unbekannt.[2]

Lesetipps

Einstieg
Condorcet: Entwurf einer historischen Darstellung der Fortschritte des menschlichen Geistes, Suhrkamp Taschenbuch (1976), die Hauptschrift, in der Wissenschaft und Menschenrechte zusammenfinden.
Vertiefung
Keith Michael Baker, Condorcet: From Natural Philosophy to Social Mathematics (1975), die maßgebliche Studie zu seinem Denken.

Noch nicht sicher belegt

  • Kein wörtliches Zitat aufgenommen, weil nur englische Übersetzungen (McLean/Hewitt 1994) abgerufen wurden. Die Zahl von zehn Epochen der „Esquisse“ ist nur indirekt über die SEP-Erwähnung der „tenth stage“ belegt. Erscheinungsjahr von Baker (1975) über die SEP-Bibliografie bestätigt; Suhrkamp-Ausgabe 1976 über den Katalog der Deutschen Nationalbibliothek bestätigt. Der Todesumstand (Gift oder Mord) ist ungeklärt; Wikipedia nennt Gift durch Cabanis als häufigste Theorie. Prüfung: Die Kante zu Beccaria stand in keiner der ursprünglich angegebenen Quellen; der Prüfer hat den Wikipedia-Artikel zu Sophie de Condorcet abgerufen, der Beccaria als Salongast im Hôtel des Monnaies nennt, und ihn als Quelle ergänzt. Das Jahr 1770 für die Bekanntschaft mit Voltaire stand in keiner Quelle und wurde gestrichen. Für den Haftbefehl von 1793 nennt die SEP den 8. Juni, Wikipedia den 3. Oktober 1793; die Angabe „1793“ ist davon nicht berührt. Die Anekdote stützt sich für Versteck, Datum und Ort der Verhaftung auf Wikipedia, für Todesdatum und ungeklärte Ursache auf die SEP.

Herkunft der Daten: Empirismus und Aufklärung. Prüfstand der Lebensdaten: belegt. Verbindungen, Kontext und Anekdote haben jeweils einen eigenen Prüfstand.

Quellen zu Condorcet

  1. [1]SEP – Condorcet in the history of feminism · Stanford Encyclopedia of Philosophy
  2. [2]Wikipedia – Nicolas de Condorcet · Wikipedia
  3. [3]Wikipedia (en): Sophie de Condorcet · Wikipedia
  4. [4]abebooks.com/9783518077757/Entwurf-historischen-Darstellung-Fortschritte-menschlichen-3518077759/plp · Buch
  5. [5]Wikipedia (de): Nicolas de Condorcet · Wikipedia, abgerufen 2026-10-20
  6. [6]Wikipedia (de): Condorcet-Paradox · Wikipedia, abgerufen 2026-10-20
  7. [7]Wikipedia (de): Jakobiner · Wikipedia, abgerufen 2026-10-20

Zurück zur Landkarte · Suche