Landkarte der Philosophie · Denkrichtung
Vertragstheorie (Kontraktualismus)
Tradition · Europa und Nordamerika · Vorläufer in der Antike, Blütezeit seit dem 17. Jh., bis heute
Eine fachliche Zuordnung, getrennt von den redaktionellen Kapiteln der Landkarte. Jede Person steht hier mit dem Prüfstand ihrer Zuordnung.
Die Vertragstheorie begründet Staat und Moral mit der Idee eines Vertrags: Eine Regierung ist nur dann rechtmäßig, wenn die Regierten ihr zustimmen, und moralische Regeln verdanken ihre Verbindlichkeit einer gegenseitigen Übereinkunft. Klassische Vertreter wie Hobbes, Locke, Rousseau und Kant gingen dafür von einem gedachten Naturzustand ohne staatliche Ordnung aus und fragten, warum vernünftige Menschen freiwillig einen Teil ihrer natürlichen Freiheit gegen Schutz und Ordnung eintauschen würden. In der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts belebte vor allem John Rawls diesen Gedanken neu.[1][2]
belegt Prüfstand der Beschreibung
Personen (9)
Nach Lebenszeit. Das Kapitel daneben ist die redaktionelle Einordnung der Landkarte.
- Hugo Grotius Deutung[2]1583–1645 · Kapitel: Renaissance und MachtWird unter den Theoretikern von Gesellschaftsvertrag und Naturrechten genannt; sein Beitrag waren die natürlichen Rechte des Einzelnen.
- Thomas Hobbes belegt[1][3]1588–1679 · Kapitel: Renaissance und Macht
- John Locke belegt[1][2]1632–1704 · Kapitel: Empirismus und Aufklärung
- Jean-Jacques Rousseau belegt[1][2]1712–1778 · Kapitel: Empirismus und Aufklärung
- Immanuel Kant belegt[1][2]1724–1804 · Kapitel: Kant und Deutscher Idealismus
- John Rawls belegt[1][3]1921–2002 · Kapitel: Gegenwart
- David Gauthier belegt[1][3]1932–2023 · Kapitel: Gegenwart
- Robert Nozick Deutung[2]1938–2002 · Kapitel: GegenwartEntwarf als Antwort auf Rawls einen libertären Zugang zum Gesellschaftsvertrag.
- T. M. Scanlon belegt[3]geboren 1940 · Kapitel: Gegenwart
In diesen Denkwegen
Hier antwortet die Richtung selbst oder eine ihrer Personen.
Was ist gerecht?
- Station 2: Ist gerecht, was für alle am meisten bringt?Mit John Rawls.
- Station 3: Was würdest du wählen, wenn du nicht wüsstest, wer du bist?Mit John Rawls, Robert Nozick.
- Station 4: Gehört dir etwas, weil du es verdient hast, oder weil du rechtmäßig dazu gekommen bist?Mit Robert Nozick, John Locke.
- Station 5: Reicht gerechte Verteilung, wenn Menschen nicht gesehen werden?Mit John Rawls.
Quellen
- [1]Contractarianism · Stanford Encyclopedia of Philosophy, abgerufen 2026-10-21
- [3]Stanford Encyclopedia of Philosophy · abgerufen 2026-10-29