Analytische Philosophie und Wissenschaftstheorie

Zeit und Umfeld

Neue Mathematik und Physik wie Relativitätstheorie und Quantenmechanik brachten Fragen nach Logik und Beweis; später prägte der Kalte Krieg die Wissenschaftsorganisation.

Personen (19)

• Bernard Bolzano1781–1848Prager Priester, Mathematiker und Logiker, der viel von dem vorwegnahm, was später Frege und die analytische Philosophie ausmacht.
• Gottlob Frege1848–1925Mathematiker und Logiker in Jena, der mit einer neuen Logik die Grundlage der analytischen Philosophie legt.
• Alfred North Whitehead1861–1947Mathematiker und später Philosoph, der mit Russell die Principia Mathematica schreibt und danach eine eigene Prozessphilosophie entwirft.
• Bertrand Russell1872–1970Logiker und Philosoph, der mit Alfred North Whitehead (Mathematiker und Philosoph, Freund aus Cambridge) die Principia Mathematica schreibt und Freges Logik in die englischsprachige Welt trägt.
• George Edward Moore1873–1958Cambridger Philosoph, der gemeinsam mit Russell den Idealismus verwirft und mit klaren Fragen die analytische Methode prägt.
• Moritz Schlick1882–1936Gründer und Mittelpunkt des Wiener Kreises, der Gesprächsrunde, aus der der logische Empirismus hervorging.
• Lizzie Susan Stebbing1885–1943Britische Logikerin und Pionierin der analytischen Philosophie, die klares Denken auch für die Öffentlichkeit einsetzte.
• Ludwig Wittgenstein1889–1951Philosoph, der mit dem Tractatus die Sprachanalyse begründet und mit den Philosophischen Untersuchungen sein eigenes Frühwerk umwirft.
• Rudolf Carnap1891–1970Der genaueste Logiker unter den Köpfen des Wiener Kreises, der Philosophie als Klären von Begriffen mit logischen Mitteln verstand.
• Hans Reichenbach1891–1953Leiter der Berliner Gruppe des logischen Empirismus (eines Diskussionskreises von Philosophen, Mathematikern und Naturwissenschaftlern) und Philosoph der Physik, Wahrscheinlichkeit und Zeit.
• Gilbert Ryle1900–1976Der Oxforder Professor, der mit dem Begriff des Kategorienfehlers die Vorstellung vom Geist als innerem Gespenst im Körper angriff und die Philosophie der normalen Sprache mitprägte.
• Karl Popper1902–1994Der Gegenspieler. Begründer des Kritischen Rationalismus.
• Alfred Jules Ayer1910–1989Der Brite, der mit einem schmalen, scharfen Buch die Ideen des Wiener Kreises in der englischsprachigen Welt bekannt machte.
• John Langshaw Austin1911–1960Der Oxforder Sprachphilosoph, der zeigte, dass wir mit Sprache nicht nur beschreiben, sondern handeln: versprechen, taufen, warnen.
• Wilfrid Sellars1912–1989Der amerikanische Philosoph, der den Mythos des Gegebenen angriff und den Weg von der Sprachanalyse zur Pittsburgher Schule mit Brandom und McDowell bahnte.
• Peter Frederick Strawson1919–2006Der Oxforder Philosoph, der Russells Theorie der Kennzeichnungen (Ausdrücke wie „der König von Frankreich“, mit denen man auf ein bestimmtes Ding verweist) angriff, die Metaphysik als Beschreibung unseres Denkens neu belebte und Kant für die analytische Philosophie zurückholte.
• Thomas S. Kuhn1922–1996Physiker und Wissenschaftshistoriker, der mit Paradigmen und wissenschaftlichen Revolutionen die Wissenschaftsphilosophie nach dem Wiener Kreis umkrempelte.
• Saul Aaron Kripke1940–2022Der amerikanische Logiker und Philosoph, der mit Name und Notwendigkeit die Metaphysik in die analytische Philosophie zurückbrachte und eine neue Semantik der möglichen Welten schuf.
• David Kellogg Lewis1941–2001Der amerikanische Metaphysiker, der mögliche Welten als wirklich existierende Welten verteidigte und mit Konvention und Kontrafaktischem die Sprachphilosophie der Nachkriegszeit prägte.

Begriffe

Logische Analyse

: Sätze in ihre Bestandteile zerlegen, um Sinn und Wahrheit zu prüfen

Sprachspiel

: Wittgensteins Bild, dass Bedeutung aus dem Gebrauch in Praxis entsteht

Falsifikation

: Poppers Kriterium: Theorien müssen sich widerlegen lassen können

Paradigma

: Kuhns Rahmen, der festlegt, was Wissenschaft als Problem und Lösung ansieht

Verifikationsprinzip

: die Idee des Wiener Kreises, dass nur Prüfbares sinnvoll ist

Verbindungen innerhalb der Strömung

44 Verbindungen, jede als Satz mit Begründung. „Im Vergleich“ heißt: ähnliche Gedanken, ohne dass sich die beiden beeinflusst haben müssen.

• Alfred Jules Ayer baut auf Rudolf Carnap aufDeutung

  Ayer folgte Carnap darin, Metaphysik als sinnlos zu verwerfen.

• Alfred Jules Ayer baut auf George Edward Moore aufDeutung

  Laut SEP führte Moores Ethik bei von ihm beeinflussten Denkern wie Ayer zum Non-Kognitivismus.

• Rudolf Carnap baut auf Bertrand Russell aufDeutung

  Russells Our Knowledge of the External World gab 1922 den entscheidenden Ansatz für den Aufbau.

• John Langshaw Austin baut auf George Edward Moore aufDeutung

  Die SEP nennt Moores Ich weiß, dass ich Hände habe als Einfluss.

• Saul Aaron Kripke baut auf Ludwig Wittgenstein aufDeutung

  Kripke deutet in Wittgenstein on Rules and Private Language (1982) Wittgensteins Spätwerk, besonders § 201 der Philosophischen Untersuchungen.

• Thomas S. Kuhn baut auf Ludwig Wittgenstein aufungeprüft

  Cavell führte ihn in Berkeley an Wittgensteins Werk heran

• Bertrand Russell baut auf Gottlob Frege aufDeutung

  Russell entdeckt 1902 den Widerspruch in Freges Grundgesetzen und baut zugleich auf dessen Logik auf.

• Bertrand Russell baut auf Ludwig Wittgenstein aufungeprüft

  Russell war Wittgensteins Lehrer in Cambridge ab 1911, später beeinflusste dieser ihn zurück

• Gilbert Ryle baut auf George Edward Moore aufDeutung

  Die SEP nennt Moores Common Sense und Sprachgebrauch als Einfluss auf Ryle.

• Gilbert Ryle baut auf Bertrand Russell aufDeutung

  Die SEP nennt Russells Theorie der Kennzeichnungen als Einfluss auf Ryle.

• Wilfrid Sellars baut auf Gilbert Ryle aufDeutung

  Deutung: Sellars benennt die Ryleaner in seinem Gedankenexperiment in Empiricism and the Philosophy of Mind nach Ryle und geht von deren behavioristischer Sprache aus, um über sie hinauszugehen.

• Lizzie Susan Stebbing baut auf Bertrand Russell aufDeutung

  Ihr Lehrbuch von 1930 verband die traditionelle Logik mit der neuen Logik von Russell und Whitehead; mit Russells logischem Atomismus setzte sie sich kritisch auseinander.

• Alfred North Whitehead baut auf Gottlob Frege aufDeutung

  Laut SEP verdanken die Principia Mathematica von Russell und Whitehead Freges Grundgesetzen sehr viel; die Wirkung auf Whitehead läuft über dieses gemeinsame Werk.

• Ludwig Wittgenstein baut auf Gottlob Frege aufungeprüft

  Auf Freges Rat ging er 1911 nach Cambridge, Frege weckte sein Interesse an der Philosophie der Mathematik

• Ludwig Wittgenstein baut auf George Edward Moore aufDeutung

  Wittgenstein folgte Moore auf den Cambridger Lehrstuhl, und Moores Paradox regte ihn an.

• Alfred Jules Ayer und Bertrand Russell kannten sich persönlichDeutung

  Ayer trat mit Russell in Fernsehdebatten auf, schrieb 1972 ein Buch über ihn und sah ihn als wichtigsten britischen Philosophen des Jahrhunderts.

• Rudolf Carnap und Hans Reichenbach kannten sich persönlichDeutung

  Reichenbach und Carnap gaben ab 1930 gemeinsam die Zeitschrift Erkenntnis heraus.

• Rudolf Carnap und Moritz Schlick kannten sich persönlichDeutung

  Schlick half 1928 bei der Veröffentlichung von Carnaps Aufbau; in der Protokollsatz-Debatte standen sie in Streit.

• Rudolf Carnap und Lizzie Susan Stebbing kannten sich persönlichDeutung

  Stebbing lud Carnap 1934 nach London ein, lehnte aber die Verwerfung der Metaphysik im logischen Empirismus ab.

• Gottlob Frege und Ludwig Wittgenstein kannten sich persönlichungeprüft

  Auf Freges Rat ging er 1911 nach Cambridge, Frege weckte sein Interesse an der Philosophie der Mathematik

• George Edward Moore und Bertrand Russell kannten sich persönlichDeutung

  Freund und Mitstreiter, beide gelten als Begründer der analytischen Philosophie.

• George Edward Moore und Lizzie Susan Stebbing kannten sich persönlichDeutung

  Stebbing korrespondierte jahrelang mit Moore und dankte für seine Kritik, grenzte sich aber eigenständig von ihm ab.

• George Edward Moore und Ludwig Wittgenstein kannten sich persönlichDeutung

  Wittgenstein folgte Moore auf den Cambridger Lehrstuhl, und Moores Paradox regte ihn an.

• Bertrand Russell und Alfred North Whitehead kannten sich persönlichDeutung

  Russell und Whitehead schrieben gemeinsam die Principia Mathematica.

• Gilbert Ryle und Ludwig Wittgenstein kannten sich persönlichDeutung

  Die SEP sieht beide auf parallelen Pfaden, 1930 wanderten sie gemeinsam.

• Moritz Schlick und Lizzie Susan Stebbing kannten sich persönlichDeutung

  Stebbing kannte Schlick persönlich und warb für den logischen Empirismus in Großbritannien.

• Moritz Schlick und Ludwig Wittgenstein kannten sich persönlichDeutung

  Schlick las den Tractatus, traf Wittgenstein 1927 erstmals und diskutierte bis 1936 mit ihm.

• Gottlob Frege war Lehrer von Rudolf CarnapDeutung

  Carnap besuchte in Jena alle Kurse Freges, darunter Vorlesungen zur Begriffsschrift.

• Bertrand Russell war Lehrer von Ludwig WittgensteinDeutung

  Er studierte ab 1911 bei Russell in Cambridge

• Gilbert Ryle war Lehrer von Alfred Jules AyerDeutung

  Ryle war Ayers Tutor in Oxford und empfahl ihm den Besuch bei Schlick in Wien.

• Alfred North Whitehead war Lehrer von Bertrand RussellDeutung

  Whitehead lehrte Russell ab 1890 in Cambridge und schrieb mit ihm die Principia Mathematica.

• Alfred Jules Ayer und John Langshaw Austin kritisieren sich gegenseitigDeutung

  Austin kritisierte in Sense and Sensibilia (1962) die Sinnesdatentheorie, Ayer antwortete 1967.

• John Langshaw Austin kritisiert Peter Frederick StrawsonDeutung

  Austin widersprach 1950 in Truth Strawsons performativer Deutung von wahr.

• Saul Aaron Kripke kritisiert David Kellogg LewisDeutung

  Kripke nutzte mögliche Welten, aber nicht im konkreten Sinn von Lewis, und kritisierte die Gegenstücktheorie in Naming and Necessity (1980, S. 45, Anm. 13).

• Saul Aaron Kripke kritisiert Gottlob FregeDeutung

  Kripke widerspricht Freges Sinn-Beschreibungstheorie der Namen (de.wikipedia nennt Frege und Russell).

• Saul Aaron Kripke kritisiert Bertrand RussellDeutung

  Kripke widerspricht der Auffassung, Eigennamen seien abgekürzte Beschreibungen.

• Thomas S. Kuhn kritisiert Karl PopperDeutung

  Laut SEP löste Kuhns historischer Ansatz Poppers vorschreibende Sicht auf die Wissenschaft in den Augen vieler ab

• Karl Popper und Hans Reichenbach kritisieren sich gegenseitigDeutung

  Popper kritisierte Reichenbachs Wahrscheinlichkeitslehre, Reichenbach antwortete gegen den Falsifikationismus.

• Bertrand Russell kritisiert Gottlob FregeDeutung

  Russell entdeckt 1902 den Widerspruch in Freges Grundgesetzen und baut zugleich auf dessen Logik auf.

• Moritz Schlick kritisiert Hans ReichenbachDeutung

  Schlick hielt Reichenbachs synthetische Prinzipien a priori von 1920 für bloße Konventionen und grenzte seinen Realismus von dessen abgewandeltem Kantianismus ab.

• Wilfrid Sellars kritisiert Rudolf CarnapDeutung

  Wikipedia nennt Carnap und C. I. Lewis als Ziele von Sellars' Kritik.

• Lizzie Susan Stebbing kritisiert Rudolf CarnapDeutung

  Stebbing lud Carnap 1934 nach London ein, lehnte aber die Verwerfung der Metaphysik im logischen Empirismus ab.

• Peter Frederick Strawson kritisiert Bertrand RussellDeutung

  Strawson kritisierte in On Referring (1950) Russells Kennzeichnungstheorie.

• Rudolf Carnap wird verglichen mit Thomas S. KuhnDeutung

  Deutung: Kuhns Hauptwerk erschien 1962 in der von Neurath und Carnap herausgegebenen International Encyclopedia of Unified Science; die Verbindung läuft über diesen Publikationsort, ein persönlicher Austausch ist in den abgerufenen Quellen nicht belegt.

Nachbarn unter den Strömungen

• Baut auf: Empirismus und AufklärungHumes Erfahrungsdenken ist Vorbild
• Kritik: Kant und Deutscher IdealismusRussell wendet sich gegen den britischen Idealismus
• Kritik: Kritische TheorieDer Streit um Wissenschaft und Gesellschaft, etwa Popper und Adorno im Positivismusstreit