Landkarte der Philosophie · Strömung

Mittelalter: christlich, islamisch, jüdisch

400 bis 1400 · mittelalterbelegt

Wie passen Glaube und Vernunft zusammen?

Denker dreier Religionen verbanden antikes Wissen, vor allem Aristoteles und Platon, mit ihrem Glauben. Arabische und jüdische Gelehrte bewahrten und erweiterten die griechischen Texte, die Scholastik an den Universitäten ordnete sie in Lehrgebäude. So entstand die Grundlage späterer Wissenschaft.

Zeit und Umfeld

Nach dem Ende des Weströmischen Reichs 476 prägten Kirche und Klöster Europa, während Bagdad im Abbasidenreich ein Zentrum des Übersetzens und Forschens wurde, bis die Mongolen die Stadt 1258 zerstörten.

Warum das heute zählt

Die Frage, wie sich Werte und Zahlen, Überzeugung und Beleg vertragen, begegnet uns heute bei Entscheidungen unter Unsicherheit ständig.

Kants Fragen (Deutung): Was darf ich hoffen? · Was kann ich wissen?

Personen (35)

Begriffe

Scholastik
: die Lehr- und Streitmethode der mittelalterlichen Universitäten
Universalienstreit
: der Streit, ob allgemeine Begriffe wie Mensch real existieren oder nur Namen sind
Gottesbeweis
: der Versuch, Gottes Dasein mit Vernunft zu begründen
Doppelte Wahrheit
: die umstrittene Idee, dass Philosophie und Glaube getrennte Wahrheitsbereiche haben
Übersetzungsbewegung
: die Übertragung griechischer Texte ins Arabische und später ins Lateinische

Verbindungen innerhalb der Strömung

72 Verbindungen, jede als Satz mit Begründung. „Im Vergleich“ heißt: ähnliche Gedanken, ohne dass sich die beiden beeinflusst haben müssen.

  • Abu Nasr Muhammad al-Farabi baut auf Abu Yusuf Yaqub ibn Ishaq al-Kindi aufDeutung

    Seine Einteilung des Intellekts in Arten wird bei Al-Farabi vertraut, auch wenn Al-Farabi ihn nie nennt (SEP).

  • Albertus Magnus baut auf Ibn Sina (Avicenna) aufDeutung

    Seine Schriften beeinflussten laut Wikipedia de die christlichen Scholastiker Thomas von Aquin und Albertus Magnus.

  • Anselm von Canterbury baut auf Augustinus von Hippo aufDeutung

    Die Formel von dem, worüber hinaus Größeres nicht gedacht werden kann, ist laut deutscher Wikipedia bei Augustinus entlehnt, und laut SEP prägt die platonisch-augustinische Tradition seine Wertvorstellungen.

  • Bonaventura baut auf Augustinus von Hippo aufDeutung

    Die Lehre von der göttlichen Erleuchtung war laut SEP schon bei Augustinus Teil der philosophischen Lehre, Bonaventura baut sie aus.

  • Chasdai Crescas baut auf Gersonides (Levi ben Gerson) aufDeutung

    Crescas kritisierte Gersonides' Bibelkommentar, und zugleich wirkten Gersonides' Ideen durch Crescas weiter (Wikipedia; Stanford Encyclopedia of Philosophy).

  • Chasdai Crescas baut auf Johannes Buridan aufDeutung

    Wie Ockham nennt die Stanford Encyclopedia Buridan als Einfluss auf Crescas' Naturwissenschaft.

  • Chasdai Crescas baut auf Wilhelm von Ockham aufDeutung

    Seine Naturlehre ist von der neuen christlichen Physik des 14. Jahrhunderts beeinflusst, genannt werden Ockham, Buridan und Oresme (Stanford Encyclopedia of Philosophy).

  • Christine de Pizan baut auf Augustinus von Hippo aufDeutung

    Im Buch der drei Tugenden verweist sie auf Augustinus, um zu zeigen, wie die Edelfrau Gottes Liebe erlangt (en.wikipedia).

  • Christine de Pizan baut auf Anicius Manlius Severinus Boethius aufDeutung

    Die SEP nennt Boethius und Aquin als Bezugspunkte ihres philosophischen Schreibens.

  • Christine de Pizan baut auf Thomas von Aquin aufDeutung

    Dieselbe SEP-Stelle (König-Pralong 2012) nennt Aquin als Bezugspunkt.

  • Gersonides (Levi ben Gerson) baut auf Ibn Ruschd (Averroes) aufDeutung

    Gersonides kannte Aristoteles über Averroes' Kommentare, die ins Hebräische übersetzt waren, und schrieb selbst Kommentare zu diesen Kommentaren (Stanford Encyclopedia of Philosophy; Wikipedia).

  • Gersonides (Levi ben Gerson) baut auf Moses Maimonides aufDeutung

    Die Kriege des Herrn sind nach dem Plan des Führers der Unschlüssigen gebaut und zugleich eine Kritik an Maimonides' Verbindung von Aristoteles und Tora (Wikipedia; Stanford Encyclopedia of Philosophy).

  • Hildegard von Bingen baut auf Pseudo-Dionysius Areopagita aufDeutung

    Die SEP nennt ihre Visionen als aus der platonischen Tradition geschöpft, die bis zu Pseudo-Dionysius zurückreicht.

  • Ibn Ruschd (Averroes) baut auf Abu Nasr Muhammad al-Farabi aufDeutung

    Ibn Ruschd beruft sich auf Al-Farabis verlorenen Kommentar zur Nikomachischen Ethik (SEP).

  • Ibn Sina (Avicenna) baut auf Abu Nasr Muhammad al-Farabi aufDeutung

    Ibn Sina folgt ihm und Abu Bishr Matta darin, die Zweiten Analytiken zum Kern der Philosophie zu machen, und knüpft bei der Bestimmung der Metaphysik an Al-Farabis Schrift über die Ziele der Metaphysik an (SEP Ibn Sina, SEP Ibn Sina's Metaphysics); nach Wikipedia de berief sich besonders Avicenna auf ihn.

  • Jehuda Halevi baut auf Abu Hamid Muhammad al-Ghazali aufDeutung

    Halevi stützt sich bei seinen Zweifeln an der Lehre von den getrennten Intellekten auf Al-Ghazali (Stanford Encyclopedia of Philosophy; Wikipedia vergleicht beider Philosophiekritik).

  • Johannes Buridan baut auf Albertus Magnus aufDeutung

    Buridans Lehre vom Aufschub der Wahl entwickelt laut SEP Alberts des Großen Gedanken, dass Gewissheit Grade hat.

  • Johannes Buridan baut auf Wilhelm von Ockham aufDeutung

    Laut SEP hatte Buridan Zugang zu Ockhams Summa logicae, seine Summulae sind von Ockhams via moderna inspiriert, doch nennt er Ockham nie beim Namen; Wikipedia de zählt ihn zu Ockhams unmittelbaren Schülern, ein persönliches Lehrverhältnis ist in den Quellen nicht belegt.

  • Johannes Duns Scotus baut auf Anselm von Canterbury aufDeutung

    Scotus folgt Anselm darin, Gott jede reine Vollkommenheit zuzuschreiben (SEP).

  • Johannes Duns Scotus baut auf Bonaventura aufDeutung

    Wikipedia en ordnet ihn der Alten Franziskanerschule zu, zu der auch Bonaventura gehörte; laut Britannica lernte er als Novize vor allem Bonaventuras Deutung des franziskanischen Ideals kennen.

  • Johannes Scotus Eriugena baut auf Augustinus von Hippo aufDeutung

    Laut SEP verbindet das Periphyseon unter anderem Augustins Trinitätstheologie, und die Einteilung der Natur hat Vorbilder in Augustins De civitate Dei.

  • Johannes Scotus Eriugena baut auf Pseudo-Dionysius Areopagita aufDeutung

    Er übersetzte das Corpus Dionysiacum 862 und kommentierte die Himmlische Hierarchie, und laut SEP ist dessen Einfluss auf sein Denken tief.

  • Moses Maimonides baut auf Ibn Sina (Avicenna) aufungeprüft

    laut SEP übernahm er im Führer die meisten Ideen Avicennas

  • Marsilius von Padua baut auf Ibn Ruschd (Averroes) aufDeutung

    Marsilius verbindet laut SEP Aristoteles mit Cicero, Augustinus und Ibn Ruschd zu einer eigenen Synthese.

  • Meister Eckhart baut auf Albertus Magnus aufDeutung

    Albertus der Große prägte Eckhart stark, möglicherweise durch ein Studium in Köln vor 1280 (SEP).

  • Meister Eckhart baut auf Johannes Scotus Eriugena aufDeutung

    Laut SEP waren Meister Eckhart und Nikolaus von Kues Eriugena gegenüber wohlwollend und kannten das Periphyseon.

  • Meister Eckhart baut auf Moses Maimonides aufDeutung

    In Eckharts lateinischen Werken wird nur Aristoteles häufiger zitiert als Maimonides (SEP).

  • Meister Eckhart baut auf Pseudo-Dionysius Areopagita aufDeutung

    Laut SEP und deutscher Wikipedia prägte seine negative Theologie Meister Eckhart.

  • Nikolaus von Kues baut auf Albertus Magnus aufDeutung

    Wikipedia de nennt Alberts Dionysius-Kommentar als Quelle für den Gedanken der Koinzidenz.

  • Nikolaus von Kues baut auf Johannes Scotus Eriugena aufDeutung

    Laut SEP besaß Cusanus eine Abschrift des Periphyseon.

  • Nikolaus von Kues baut auf Marsilius von Padua aufDeutung

    In De concordantia catholica zitiert er den Defensor pacis laut Wikipedia de ausgiebig, meist ohne Nennung der Quelle.

  • Nikolaus von Kues baut auf Meister Eckhart aufDeutung

    Nikolaus von Kues stellte eine annotierte Sammlung von Eckharts lateinischen Werken zusammen (Wikipedia).

  • Nikolaus von Kues baut auf Pseudo-Dionysius Areopagita aufDeutung

    Die SEP nennt Dionysius als Vorbild seiner negativen Theologie, die er mit dem Zusammenfall der Gegensätze zugleich aufnimmt und überbietet.

  • Nikolaus von Kues baut auf Raimundus Lullus aufDeutung

    Cusanus studierte 1428 in Paris Schriften des Lullus und schrieb viele davon ab (Wikipedia de), und die SEP nennt Heymericus als Vermittler.

  • Peter Abaelard baut auf Anicius Manlius Severinus Boethius aufDeutung

    Laut SEP waren Boethius' Übersetzungen und Kommentare Standardwerkzeug der Logiker vom 9. bis 12. Jahrhundert, darunter Abaelard.

  • Peter Abaelard baut auf Héloïse aufDeutung

    Ehepaar und Briefpartner; Wikipedia en und de nennen ihren Einfluss auf seine Ethik, Theologie und Philosophie der Liebe.

  • Raimundus Lullus baut auf Augustinus von Hippo aufDeutung

    Laut SEP gründet Llulls Denken auf Augustinus, Dionysius, Anselm, Hugo von St. Viktor und Bonaventura statt auf der aristotelischen Scholastik.

  • Raimundus Lullus baut auf Pseudo-Dionysius Areopagita aufDeutung

    Unter dem Einfluss der negativen Theologie des Dionysius hält Llull Gott für unbegreiflich (SEP).

  • Roger Bacon baut auf Abu Yusuf Yaqub ibn Ishaq al-Kindi aufDeutung

    Seine Quellen für Optik und Astrologie sind laut SEP überwiegend islamisch; das Al-Kindi zugeschriebene De radiis liegt seiner Lehre von den species zugrunde, dazu kommen Alhacens De aspectibus und Ptolemäus.

  • Thomas von Aquin baut auf Augustinus von Hippo aufungeprüft

    Thomas gilt als Gipfel der christlichen Tradition, die auf Augustinus zurückgeht.

  • Thomas von Aquin baut auf Anicius Manlius Severinus Boethius aufDeutung

    Laut SEP benutzte Thomas von Aquin Boethius' Logikkommentare, schrieb Kommentare zu den theologischen Traktaten I und III, und seine Lehre vom höchsten Gut in der Summa Theologiae baut auf dem Trost der Philosophie auf.

  • Thomas von Aquin baut auf Moses Maimonides aufDeutung

    kannte und nutzte dessen Führer der Unschlüssigen

  • Thomas von Aquin baut auf Pseudo-Dionysius Areopagita aufDeutung

    Laut SEP schrieben Albert und Thomas Kommentare zu Dionysius, und das Schema Verbleiben, Hervorgehen, Rückkehr bildet die Struktur der Summa.

  • Héloïse und Peter Abaelard kannten sich persönlichDeutung

    Ehepaar und Briefpartner; Wikipedia en und de nennen ihren Einfluss auf seine Ethik, Theologie und Philosophie der Liebe.

  • Marsilius von Padua und Wilhelm von Ockham kannten sich persönlichDeutung

    Beide waren Exilanten bei Ludwig dem Bayern gegen Johannes XXII., doch das Verhältnis war nach Wikipedia de distanziert, und der Defensor minor antwortet laut SEP auf Ockhams Bestreitung der Konzilsunfehlbarkeit.

  • Albertus Magnus war Lehrer von Thomas von AquinDeutung

    Thomas begleitete ihn von Paris nach Köln, wo Albert das Studium generale aufbaute (SEP, Britannica).

  • Peter Abaelard war Lehrer von HéloïseDeutung

    Abaelard unterrichtete sie im Auftrag ihres Onkels Fulbert (Britannica), später tauschten sie Briefe über Philosophie und Theologie (IEP).

  • Abu Hamid Muhammad al-Ghazali kritisiert Abu Nasr Muhammad al-FarabiDeutung

    Die erste und längste Erörterung der Inkohärenz richtet sich gegen Al-Farabis und Avicennas Lehre von der ewigen Welt (SEP).

  • Abu Hamid Muhammad al-Ghazali kritisiert Ibn Sina (Avicenna)Deutung

    Die Inkohärenz widerlegt Beweise Avicennas, und drei seiner Lehren erklärt Al-Ghazali zum Unglauben (SEP).

  • Bonaventura kritisiert Ibn Ruschd (Averroes)Deutung

    Er lehnt den einen Intellekt für alle Menschen ab und nennt den Intellekt eine menschliche Fähigkeit, nicht abgetrennte Substanz wie bei Averroes (SEP).

  • Bonaventura kritisiert Roger BaconDeutung

    Bacon geriet in Konflikt mit der Weisung des Bonaventura, Schriften nur mit Zustimmung der Oberen zu veröffentlichen (Wikipedia de).

  • Chasdai Crescas kritisiert Gersonides (Levi ben Gerson)Deutung

    Crescas kritisierte Gersonides' Bibelkommentar, und zugleich wirkten Gersonides' Ideen durch Crescas weiter (Wikipedia; Stanford Encyclopedia of Philosophy).

  • Chasdai Crescas kritisiert Moses MaimonidesDeutung

    Das Or Haschem sollte ein philosophisches Gegenbuch zu Maimonides' Führer der Unschlüssigen sein (Stanford Encyclopedia of Philosophy).

  • Georgios Gemistos Plethon kritisiert Ibn Ruschd (Averroes)Deutung

    Er wirft Ibn Ruschd Verfälschung der kommentierten Lehren vor (Wikipedia de).

  • Ibn Ruschd (Averroes) kritisiert Abu Hamid Muhammad al-GhazaliDeutung

    Ibn Ruschd schrieb die Gegenschrift Inkohärenz der Inkohärenz (SEP).

  • Ibn Ruschd (Averroes) kritisiert Ibn Sina (Avicenna)Deutung

    hielt dessen neuplatonisch gefärbte Aristoteles-Deutung für unzutreffend

  • Jehuda Halevi kritisiert Abu Nasr Muhammad al-FarabiDeutung

    Die Prophetietheorie, gegen die der jüdische Weise im Kuzari scharf argumentiert, ist eine Lehre Al-Farabis (Stanford Encyclopedia of Philosophy).

  • Jehuda Halevi kritisiert Ibn Sina (Avicenna)Deutung

    Die Lehre von den getrennten Intellekten, die Halevi angreift, wurde von Al-Farabi entwickelt und von Ibn Sina mit Änderungen übernommen (Stanford Encyclopedia of Philosophy).

  • Johannes Duns Scotus kritisiert Thomas von AquinDeutung

    Scotus lässt univoke Prädikation bei Gott und Geschöpfen zu, Thomas besteht auf Analogie (SEP).

  • Moses Maimonides kritisiert Saadia GaonDeutung

    Maimonides kritisiert im Führer die Kalam-Theologie, in deren Nähe Saadia arbeitet (Stanford Encyclopedia of Philosophy, Artikel zu Saadya).

  • Marsilius von Padua kritisiert Wilhelm von OckhamDeutung

    Beide waren Exilanten bei Ludwig dem Bayern gegen Johannes XXII., doch das Verhältnis war nach Wikipedia de distanziert, und der Defensor minor antwortet laut SEP auf Ockhams Bestreitung der Konzilsunfehlbarkeit.

  • Wilhelm von Ockham kritisiert Johannes Duns ScotusDeutung

    Wikipedia en nennt Ockham seinen Erzrivalen; die Franziskanertheologen des Spätmittelalters teilten sich in Scotisten und Ockhamisten. Ein persönlicher Austausch ist nicht belegt, es ist ein Gegensatz der Lehren.

  • Wilhelm von Ockham kritisiert Thomas von AquinDeutung

    stellte dessen Realismus der Allgemeinbegriffe radikal infrage

  • Raimundus Lullus kritisiert Ibn Ruschd (Averroes)Deutung

    Ab 1309 kämpft Llull in mindestens 14 Schriften gegen Averroes und den lateinischen Averroismus (SEP).

  • Thomas von Aquin kritisiert Ibn Ruschd (Averroes)ungeprüft

    Thomas schrieb gegen die These eines gemeinsamen Intellekts aller Menschen, die man mit Averroes verbindet (Deutung).

  • Abu Nasr Muhammad al-Farabi wird verglichen mit Abu Yusuf Yaqub ibn Ishaq al-KindiDeutung

    Anders als Al-Kindi lehnt er die Astrologie als gültige Wissenschaft ab (SEP). Deutung: Das ist ein Gegensatz in der Sache, kein belegter persönlicher Streit; Al-Farabi nennt Al-Kindi nie beim Namen (SEP al-Kindi).

  • Albertus Magnus wird verglichen mit Roger BaconDeutung

    SEP nennt ihn einen Zeitgenossen von Albertus Magnus an der Universität Paris in den 1240er Jahren.

  • Bonaventura wird verglichen mit Thomas von AquinDeutung

    Lehrgegensatz, kein persönlicher Streit: Beide wurden 1257 gemeinsam als Magister in Paris anerkannt (SEP). In der Frage des Lichts steht Thomas laut SEP für die aristotelische Position (Licht als akzidentelle Form), Bonaventura hält Licht mit Grosseteste für eine substanzielle Form; insgesamt ging er mit Aristoteles anders um als Albert und Thomas (SEP).

  • Gersonides (Levi ben Gerson) wird verglichen mit Johannes BuridanDeutung

    Beide machten im 14. Jahrhundert die ersten Schritte zu einem Trägheitsprinzip, Buridan mit der Impetustheorie, Gersonides ohne sie (Stanford Encyclopedia of Philosophy).

  • Ibn Ruschd (Averroes) wird verglichen mit Moses Maimonidesungeprüft

    beide stammten aus Córdoba und standen für die Verbindung von Glauben und Vernunft

  • Marguerite Porete wird verglichen mit Meister EckhartDeutung

    Eckhart scheint den „Spiegel“ gekannt zu haben und teilt mit ihr den Gedanken der Ewigkeit des Seelengrunds und die Ablehnung des Leistungsdenkens (de.wikipedia).

  • Marsilius von Padua wird verglichen mit Thomas von AquinDeutung

    Marsilius nimmt göttlichem Gesetz jede Zwangsgewalt im Diesseits und entzieht dem Naturrecht anders als Thomas jede entscheidende Rolle für menschliche Gesetze (SEP, nach Iacopo Costa).

Nachbarn unter den Strömungen

Quellen

  1. [1]Stanford Encyclopedia of Philosophy: medieval-philosophy · Stanford Encyclopedia of Philosophy
  2. [2]Wikipedia (en): Medieval philosophy · Wikipedia
  3. [3]Wikipedia (en): House of Wisdom · Wikipedia

Zurück zur Landkarte